Con profunda preocupación observo como se demuele el casco histórico de San Isidro, el verdadero, el que hasta los años setenta se extendía desde las vías del Ferrocarril Mitre hasta las barrancas, sin que nadie haga nada. Acaban de derribar una casona maravillosa, en Alem esquina Acassuso, y otra en Chacabuco, entre Maipú y Alte. Brown, esta última de estilo colonial perteneciente a la conocida familia Villagra.

Alem, casi esquina Acassuso

Sobre la calle Alem estaba la fachada principal de la casona, así lucía antes de ser demolida

La misma fachada

Fachada lateral sobre la calle Acassuso. Se puede observar la esquina en ochava y, al final de la propiedad, la antigua caballeriza

Casa recientemente demolida en Chacabuco, entre Alte. Brown y Maipú, que en otros tiempos habitó la familia Villagra

El predio visto desde otro ángulo. ¿Será reemplazada por otro adefesio como el que se ve al lado?

Lo de Villagra, Chacabuco 670, antes de la piqueta

Casa contigua en Chacabuco y Maipú

La misma propiedad vista desde Maipú. ¿Correrá la misma suerte?

Así como se perdió el impresionante castillo de Martínez (Gral. Pacheco esquina Ricardo Gutiérrez), ahora están demoliendo o reformando la residencia de estilo italiano ubicada en Gutiérrez, a escasas dos cuadras del anterior.

Una pérdida irreparable. El célebre castillo de Martínez (Gral. Pacheco y Ricardo Gutiérrez)

Ni hablemos de lo que ocurrió con la casa de Cordiviola, sobre la calle España.

Fachada de la “Casa-Museo Luis A. Cordiviola” –ca. 1970–, España 531, Beccar (demolida). Archivo de Marcelo Luis A. Cordiviola

Detalle de la fachada de la “Casa-Museo Luis A. Cordiviola”. Archivo de Marcelo Luis A. Cordiviola

Hace varios años, cuando integraba la Comisión Asesora Honoraria del Patrimonio Urbano, Histórico y Arquitectónico de la Municipalidad de San Fernando, planteé el problema ante las autoridades de turno. Para justificar su desidia, la respuesta de aquellas era siempre la misma: “Nada se puede hacer”, “La legislación lo impide”. Incluso un obscuro funcionario llegó a sugerir que las demoliciones y la destrucción patrimonial eran parte del progreso, un proceso lógico que se da en todas partes del mundo.

Atónito ante la respuesta y el nivel de quien tenía a su cargo funciones de responsabilidad, pregunté cómo hacían en Europa, el norte de África, Asia y países de nuestro continente (México, Perú, Ecuador, Bolivia), para preservar intactos pueblos y zonas con cientos y hasta miles de años de antigüedad.

¿Cómo hacen los uruguayos para mantener esa maravilla que es Colonia del Sacramento que atrae a millones de turistas por año mientras aquí destrozamos todo?

Para bien de la humanidad, lugares como Roma, Florencia, Siena, Venecia, Pisa, París, Toledo, se han visto libres de personajes como aquel burócrata y administraciones como las que nos vienen gobernando desde 1983.

Las autoridades municipales se jactan de que San Isidro es un partido que preserva las tradiciones y su historia, esgrimiendo el slogan “San Isidro es distinto”, pero observan impávidas como se demuele el patrimonio cultural y arquitectónico, sin hacer nada.

También el Barrio Parque Aguirre está siendo víctima del desinterés y la desidia. Una zona residencial de casas de estilo Tudor y Normando de gran calidad, ya se encuentra invadida por varios bloques de cemento gris, sin gracia alguna, similares a las casas que se edifican en los “country”, que nada tiene que ver con el entorno.

Como Buenos Aires, como San Fernando y tantas localidades, San Isidro va quedando encajonado entre edificios de mala calidad y pésimo diseño, perdiendo aceleradamente su identidad y esa fisonomía que la habían convertido en uno de los sitios más atractivos de la provincia.

Se preocupan por unas islitas fangosas que son unos simples bancos de arena frente a nuestras costas, pero no les hace mella algo tan grave como la pérdida de nuestra identidad. San Isidro se está convirtiendo en un mosaico de edificaciones diversas, una contigua a otra, con construcciones de líneas burdas y carentes de gracia, en muchos casos, complejos de departamentos pegados a casas coloniales o de estilo definido, que, sin seguir ningún patrón, arruinan el panorama, una constante que se repite en nuestro país desde hace casi un siglo.

Colmenares como este se alzan donde no hace mucho destacaban señoriales casonas de estilo colonial

La “Quinta Obarrio” en venta

Otro amenazante cartel de venta en otra residencia de significativo pasado histórico

La calle Alte. Brown sobre la vereda sur ofrece este panorama

La misma arteria, vereda norte. Mezcla de estilos sin sentido, que arruinan el panorama

Una situación que se observa muy a menudo en San Isidro. Entre dos edificaciones de estilo semejante, una casa moderna que, para más, fue edificada fuera de línea. San Isidro se convierte rápidamente en un suburbio sin gracia, tedioso y poco atractivo

Una cuadra de la calle Acassuso al 600 que va perdiendo sus antiguas casonas, las dos últimas (lado derecho de la imagen) ya no existen, una constante en San Isidro desde 1983 ante la inexistencia de un programa proteccionista del panorama

Las dos casonas demolidas a principios de 2018

La desaparecida residencia de Mariano Espina (Acassuso 615), a su izquierda se puede observar un insulso chalet moderno que desentona con el conjunto de casas de estilo colonial que había en la empedrada cuadra

Dos sobrevivientes: En la primera propiedad (Acassuso 645, lado izquierdo de la imagen) funciona la tradicional Escribanía Rospide

Foto de portada: Esquina de Alem y Acassuso

Anexo de abril de 2021:

Esta caja de zapatos se está construyendo en el casco histórico de San Isidro, detrás de la Catedral, el sector más emblemático de la localidad. Ahí mismo, frente al domicilio del arquitecto Lorenzo Barra Anesi, frente al Museo de la Quinta “Los Ombúes”, detrás de la residencia “Los Naranjos” y a escasos metros de la casona de Luis Vernet, en el célebre Paseo de los Tres Ombúes.

“Caja de zapatos” en Adrián Beccar Varela al 700

Así es como cuidan el patrimonio nuestro intendente, su administración y los legisladores, tanto los oficialistas como los de la oposición. Un edificio inadecuado para la zona, propio de un country, que rompe la armonía del sector, incompatible con el medio.

Otra prueba de que el slogan “San Isidro es distinto” es una mentira.















¿Cuánto durarán?, ¿habrá algún edil capaz de protegerlos?